Egy újabb kamu Karácsonytól
Emberközpontú közlekedés az.. végülis járatritkításokkal az lett.
Bár nem nekem szól, Budapest főtájépítészeként muszáj reagálnom rá.
„Meglepődve olvastam Baán László miniszteri biztos úr nyílt levelét, amelyet főpolgármester úrnak címzett. Bár a levél nem nekem szól, Budapest főtájépítészeként és a Városliget rehabilitációjának városházi felelőseként muszáj reagálnom rá.
Miniszteri biztos úr néhány gondolata ugyanis egyszerű tévedésekre, a vonatkozó jogszabályok ismeretének hiányára utal. Másfelől sorai nem adnak tiszta képet arról, ami az elmúlt hetekben a Városligettel történt.
A jelenleg hatályos építési törvény szerint (2. § 36. pont) a kertészeti tevékenységek nem minősülnek építési tevékenységnek, így a Fővárosi Önkormányzat által kezdeményezett változtatási tilalom Baán László állításával szemben egyáltalán nem terjed ki a növénytelepítési munkákra.
Tehát miniszteri biztos urat – ha ez volt a félelme – semmi nem akadályozza meg abban, hogy fákat, bokrokat telepítsen a Városligetbe, sőt bátorítjuk, hogy kezdjen végre bele az elpusztított zöldfelületek rehabilitációjába, például az elbontott Petőfi Csarnok helyének füvesítésével, a történeti Nagyrét rehabilitációjával.
A Városliget rehabilitációjával kapcsolatban maximálisan az átláthatóság és az őszinte párbeszéd hívei vagyunk, éppen ezért hívtuk meg a Városházára február 10-re a civilek mellett a Városliget Zrt. képviselőit is, hogy közösen egyeztessünk az előttünk álló lépésekről annak érdekében, hogy megvédhessük legpatinásabb közparkunkat, legalábbis azt, amit a pusztítás és a betonozás után maradt belőle.
A Városliget Zrt. előzetesen visszaigazolta, hogy részt vesz az egyeztetésen, majd később lemondta és külön egyeztetést kért. A Városligeti Építési Szabályzat (VÉSZ) módosításának idején a Fővárosi Önkormányzat ezt az egyeztetést biztosítani fogja neki, ám kizárólag a civilek szószólójának megválasztása után, akit tanácskozási joggal ezekre a tárgyalásokra minden esetben meg fogunk hívni. A jelenlegi városvezetés ugyanis a döntéshozatalba be kívánja vonni a lakosságot, a civil társadalmat.
Kormánybiztos úr levelében az is meglepő, hogy felháborodik, amiért a Fővárosi Önkormányzat tíz nap alatt határozott egy várhatóan néhány hónapra szóló változtatási tilalomról; közben éppen Baán László nevéhez fűződik az a precedens nélküli eset, hogy elintézte, hogy egy hét alatt önálló képviselői indítvánnyal minden eljárásrendet nélkülöző módon egy olyan kétharmados törvény szülessen a Városligetre, ami ellentmond minden más építésjogi törvénynek és rendeletnek, valamint Budapest összes településfejlesztési és rendezési elképzelésének.”