Orbán egy sötét vidéken
„Egy német fellebbviteli bíróság rendszerszintű hiányosságokra hivatkozva, precedensértékűn megtiltotta egy menedékkérő átadását Magyarországnak. Egy szíriai férfi ügyében döntöttek így, aki 2014-ben érkezett Németországba hazánkon keresztül, és menedékkérelmet nyújtott be.
Magyarország a dublini mechanizmus keretében vállalta, hogy átveszi az illetőt és lefolytatja a menekültügyi eljárást, ezért elrendelték kitoloncolását Magyarországra. A bírósági döntés értelmében viszont az idegenrendészeti őrizet magyarországi rendszerét nemcsak ma, hanem már 2014-ben annyira komoly hiányosságok jellemezték, hogy a felperest nem lehetett volna kitenni a menekültügyi eljárásnak, mert annak »jelentős kockázata«fenyegette volna, hogy önkényesen őrizetbe veszik, és nem tud hatékonyan védekezni.”
Összesen 61 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Igaz, hogy a bíróság indoklása hazugságra épül, de mi profitálunk belőle:-)))) ez az első ilyen eset:-)))
"Ahány ház annyi szokás."
Veress: " A bírósági döntés értelmében viszont az idegenrendészeti őrizet magyarországi rendszerét nemcsak ma, hanem már 2014-ben annyira komoly hiányosságok jellemezték,"
MNO: "Mindennek alapján megállapítható, hogy a felperesnek a menedékjog iránti kérelem magyarországi benyújtása esetén nagy valószínűséggel azzal kellett volna számolnia, hogy „embertelen, illetve megalázó” bánásmódban lesz része. Ezért ügyében Németország az illetékes, akkor is, ha a magyarországi körülmények időközben esetleg javultak – áll a VGH közleményében, amely szerint a BAMF panaszt tehet a fellebbezés elutasítása miatt."
Ma ülésezik az árnyék országgyűlés
„A rendkívüli ülést Szabó Tímea, a PM társelnöke, független országgyűlési képviselő kezdeményezte és azt MSZP-s, jobbikos, LMP-s és független képviselők is támogatták.
Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője ugyanakkor azt közölte: a Fidesz nem vesz részt "ebben az ellenzéki cirkuszban". Képviselőcsoportjukból csupán egy képviselő lesz jelen az ülésteremben, mivel úgy gondolják, semmilyen olyan új körülmény nem merült fel, amely indokolná a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvény visszavonását. Mivel a határozatképességhez az országgyűlési képviselők több mint felének jelenlétére van szükség, a Ház várhatóan határozatképtelen lesz, és a napirend előtti felszólalások után berekesztik majd ülést.”
Majd csak belátják ezt az osztrákok is:-)))
Egészen biztos, hogy minden eu-s törvényt betartottunk, viszont tény, hogy nem simogattuk őket.
Sose tudom eldönteni, hogy ott a Népszavánál csak játsszák a hülyét, vagy tényleg ennyire....
Igen. De a jogvédők fordítva ülnek a lovon! Ők azt hiszik, hogy a jogsértőknek kell a jogait védeni. Ez van. Fejtetőre állított világ!
Fogadd örökbe, Jenőke!
Ha pár év múlva jelentkezel, hogy integráltad, kapsz egy hangszórót.
Sok eszed nem lehet, ha nem jöttél rá, hogy a magas segélyke miatt fellebbezett a migráns úr.
Tényleg! Ez miért nem jutott eszembe?
Végre egy számunkra kedvező német bírósági döntés!
Szánalmas logika.
Bejelentkezés