Garázdaság?

Vádat emeltek a Röszkén rugdosódó operatőrnő ellen

2016. szeptember 7. 10:28
Garázdaság miatt vádat emelt az ügyészség László Petra operatőr ellen, aki egy évvel ezelőtt több szaladó migránsba is belerúgott Röszke külterületén. Az ügyészség szerint a vádlott magatartása alkalmas volt arra, hogy a helyszínen levőkben megbotránkozást, felháborodást váltson ki, ugyanakkor olyan adat nem merült fel, ami azt bizonyítaná, hogy a sértettek származása, migráns volta motiválta volna a nőt.

Garázdaság miatt vádat emeltek azzal az operatőrnővel szemben, aki a rendőrsorfalon áttörő embereket rúgott meg tavaly szeptemberben, Röszke külterületén – tájékoztatta Szanka Ferenc, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője szerdán az MTI-t. 

A vádirat szerint az operatőrnő szeptember 8-án egy munkatársával felvételeket készített a röszkei gyűjtőpontnál, ahol mintegy 1300 illegális bevándorló tartózkodott rendőri felügyelet mellett. Fél kettő után mintegy négyszázan kitörtek a várakozásra kijelölt területről, hogy elinduljanak Szeged felé. A vádlott közvetlenül a rendőrsorfal mögött állt, és azután is ott maradt, hogy a menekültek mellette szaladtak el. 

A felvételek készítése közben a nő egy fiatal férfit jobb lábbal, gyors mozdulattal, talppal lábszáron rúgott, majd egy kislányt is jobb lábbal, térdmagasságban megrúgott. Röviddel ezután egy gyermeket a kezében tartó férfi felé is rúgott egyet. A rúgás a férfit nem érte el, de ennek ellenére elesett a gyermekkel a kezében, mert egy őt visszatartani igyekvő rendőr fogásából szabadulva elvesztette egyensúlyát.

Az ügyészség álláspontja szerint a vádlott sérülést nem okozó, de erőszakos magatartása alkalmas volt arra, hogy a helyszínen levőkben megbotránkozást, felháborodást váltson ki.

A fokozott ügyészi felügyelettel lezajló nyomozás vizsgálta azt is, hogy a vádlott magatartása megvalósít-e más, súlyosabb bűncselekményt. A bizonyítékok alapján azt állapították meg, hogy a vádlott cselekménye nem volt alkalmas súlyosabb sérülés okozására, és nem merült fel olyan adat sem, amely szerint erőszakos magatartását „motiválta volna a sértettek származása, migráns volta” - közölte a szóvivő. 

(MTI)

Összesen 206 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Az ügyészség alkalmas arra, hogy bennem megbotránkozást, felháborodást váltson ki!

Túl van az egész lihegve. Egy jó ügyvéd fel fogja mentetni.

Szerintem meg kell vádolni, aztán jogerősen
fel kell menteni. Így egy bírósági ítélettel a
kezében vissza lehet őt helyezni eredeti
állapotába. Ebből jogilag sok minden következik.

Röhej. Ha ilyesmi a Nagykörúton történik, a rendőr rászólhat, hogy nem az ő dolga.

"a vádlott magatartása alkalmas volt arra, hogy a helyszínen levőkben megbotránkozást, felháborodást váltson ki"


Mert egy kibaszott nagy határátlépési roham az nyilván nem alkalmas arra, hogy megbotránkozást, felháborodást váltson ki, ugye?

A "főhős", aki ott eljátszotta a halálát, azóta már Spanyolországban van, a vádemelés hogy áll?

Nem ajánlom, hogy fogadjál, mert úgyis elveszted.

Azok a szaracén harcosok, akik a gyerekeket pajzsként használják, átdobálják, azok mik? Akik gyerekeket katonaként használnak?
Azokra milyen törvények vonatkoznak?
Embernek nem emberek.
Állatnak sem nevezném őket, mert nem ismerek olyan állatot, amely magát védené utódjaival ha támad.
Ezeket el se lehet ítélni a bíróságon, sem a btk, sem az állatvédelmi törvények nem érvényesek rájuk.
Akkor milyen alapon bíráskodnak most?
Ezeket az embernek látszó lényeket milyen törvény védi?

Az a kislány akit megrúgott, különösen veszélyes terroristának nézett ki!!!
Szóval a kislány is inkább örüljön annak, hogy nem lett fejbe lőve!!!

A hazug tálalás járathatta csak le, nem a tények.

Igazad van, az egész 2006-os erőszakoskodás ez alá a meghatározás alá kell, hogy essen.

Te meg a világ szemetének látszol. Ha itt haláltáborok üzemelnének, te lennél az egyiknek a vezetője, és kurva büszke lennél magadra, hogy tízezerből egyet ármánykodással megmentesz, és 9999-et megöletsz.

Még jó, hogy elismered: hozzá se ért a faszihoz.
A szándék például bennem is megvolt, hogy felrúgjam, de engem nem vett szájára a világmédia. Náci bagázs.

Normális országban van állampolgári letartóztatás (citizen's arrest) ami azt jelenti, hogy egy állampolgárv akár letartóztatással is segítheti a hatóság munkáját.
Itt nyilvánvaló, hogy a hatóság akarata ellenére törtek át az erőszakos határsértők.

Az ilyen fajta eljárások valamit mutatni akarnak.
Hogy kinek mit, majd eldöntik.

Gondolom te arra még büszke is vagy, hogy ilyet írsz egy másik emberről. Amúgy mit tudsz arról a kislányról?

Nézd meg a videót. Az segít ám!!

Még nem tudjuk az ítéletet, hátha annyit kap, mint a fagyállós gazda. Az még elmegy, ha még nem is jár kitüntetés azért, mert megszabadította a Földet egy féreg embertől.

Ezek szerint te egy másik videót láttál.

A citizen's arrest intézménye magában foglalja az erőszakot. Az erőszakot az ellen, aki törvényt vagy szabályt sért. Ez, és az önkény két külön dolog. Persze bolseviknak nem.

Ugyan már! Te tényeket emlegetsz, miközben a HIT sokkal fontosabb!!

Na akkor ezt kockázd ki, hogy ki fut bele kinek a lábába:

https://www.youtube.com/watch?..


Aztán még én okoskodok...

Hát öcsém, akkor te nagyon fordítva ülsz a lovon.
Én még soha nem jártam Izraelben és az egész családom, velem együtt (magyar) katolikus.

Mondjuk az azért nem akármi, hogy te egy hozzászólásból tudni véled, hogy ki milyen vallású.

Szerintem erről egy pszichiáter sokat tudna mesélni!!!

Szerintem nézd meg még egyszer azt a linket. Nem tudom, hogy miért tette, lehet, hogy megijedt de a rúgás egyértelmű.

Nem okoskodok, csak mást gondolok mint te. Amúgy én mikor írtam, hogy te okoskodsz, amikor (sokszor) más volt a véleményed mint nekem?

Néked tényleg mindenáron személyeskedned kell vita közben??

Igen, megnéztem a felvételt többször is. Akárhogy is magyarázod, az egy rúgás volt, ha pedig el akarsz fordulni, ahhoz nem kell rúgkapálni. Szóval az egy direkt rúgás volt. Ennyi.
Mondhatod a feketére, hogy fehér, attól az még fekete marad.

Amúgy a rúgás pillanatában nem is volt az arca előtt a kamera, hanem éppen leengedte azt.
Szóval ennyit a "beszűkült látásról".

Tegnap felfedeztem valamit a felvételen, ami elkerülte a figyelmemet.
Az operatőr végezte a munkáját, közben rohanó emberek közeledtek felé...
Ekkor elengedte a kamerát, legalábbis a bal kezével, azt maga elé, oldalra kitárva igyekezett felhívni a figyelmet az összeütközés veszélyére.
Majd később a gyerekét fogó, futó ember elől oldalra kilépett.
A szír gödörbe lépett és elesett, a földön fekve bepánikolt, és a hozzá legközelebb álló emberre, az operatőrre nézve ordított.
Ez jött le úgy, mintha LP buktatta volna el.
A nő rossz helyre keveredett, a letaposás veszélye elől hol a kezét, hol a lábát kitartva igyekezett menekülni...

László Petra vs matematikai analfabéta, embertelen újságírók
Petra László, innocent in the claws of the lying press!
youtube bizonyítva

Persze, hogy nem tesz rendőrré.
Egyszerre csak egy esetről van szó, egy alkalomról.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés