Orbán ne itt legyen bátor, hanem Brüsszelben!
„Ügyvédként nem kötelező rá válaszolnia, de mit csinál október 2-án?
Nem megyek el szavazni.
Miért?
Az LMP még társelnökségem alatt kialakított álláspontja az, hogy nem vesz részt a népszavazási kampányban, de aki el akar menni, az csak nemmel tud válaszolni a kérdésre. Arról van szó, hogy amennyiben a krízist belobbantó meghívóleveleket egyes magországok nemzeti hatáskörben bocsátották ki, a válságnak nem létezhet olyan megoldása, amelyből kihagyják a nemzeti parlamenteket. A népszavazási kezdeményezés azonban erkölcstelen és szükségtelen. A kormányzati propaganda, amely csúcsra jár adóforintokból, önmagában lopás, ráadásul gyűlöletkeltő, ami hihetetlen felelőtlenség egy globális krízis közepén.
Azzal kapcsolatban is vannak aggályaim, hogy a kérdés, a kényszerbetelepítés fogalma mennyire értelmezhető jogilag, ráadásul a kormány jogorvoslati eljárást indított a kvótáról az Európai Bíróságon, amit egyébként támogattunk is. De a legfontosabb: ha a Fidesznek szűk parlamenti többsége lenne és rosszul állna a közvélemény-kutatásokban, akkor a politikai indokát érteném annak, hogy a miniszterelnök meg kívánja támasztania a hátát Brüsszelben. Csakhogy mindenki pontosan tudja: ha van egy ember az Európai Tanácsban, aki mögött robosztus mind a törvényhozási, mind pedig a társadalmi támogatás a hazájában, az Orbán Viktor. Ráadásul Orbán nem csak a kormánypártokra támaszkodhat: az összes, parlamenti frakcióval rendelkező párt elutasítja a kötelező menekültkvótát, pontosabban a nemzeti hatáskör megkerülését.
Egyébként a tanácsban Orbánnak vétójoga van. Miért nem alkalmazta? Ne itthon legyen bátor, ráadásul sok milliárd forintért, hanem Brüsszelben! Amit a Fidesz-propaganda állít, hogy újabb felhatalmazásra van szüksége, egyszerűen nem igaz. A Habony-művek az év elején azért fundálta ki a népszavazási trükköt, mert úgy látta, hogy kezd kifulladni a migrációs téma, más sztorija a Fidesznek nincsen, ezért elemi érdekük, hogy 2018-ig másról se beszéljünk. Ehhez én nem szeretnék asszisztálni. Menjenek a fenébe! Amúgy, ha már állampolgári részvétellel akarjuk megvédeni a nemzeti szuverenitást, rendeljen el a kormány népszavazást Paks2 ügyében.”
Összesen 179 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
A vetojogat amugy tenyleg illene hasznalnia ezugyben, meg az oroszellenes szankciok ugyeben.
Schiffer András a bátor harcos.
Mottója; Én kinyilatkoztattam, ti bizonyítsátok be, hogy igazam van. Ha nem tudjátok bizonyítani akkor orbánisták vagytok.
A két dolgot nem kell egybemosni.
Az Európa Tanácsban (kormányfők tanácskozása) nem került szóba a kötelező kvótarendszer. Egyelőre még csak tervezet formában van a bizottságánál. Így nincs mit megvétózni.
A korábbi bizottsági döntés pedig az Európa Bíróságon van a magyar és szlovák kormány jóvoltából. Várhatóan a közeljöveőben tárgyalja a bíróság és jövő tavasszal lesz határozathozatal.
A népszavazás pedig a jövőről szól. Arról hogyha a bizottság a tervezetét beviszi az Európa tanácsba.
„Ügyvédként nem kötelező rá válaszolnia, de mit csinál október 2-án?
"Nem megyek el szavazni."
Most akkor miről beszélsz?
Máig azt hittem, hogy Cohn Bendit meg Berni távol áll tőled, csak a bohóckodás és a próba kedvéért csináltad, amit csináltál.
Be kell látnom, tévedtem. Tudsz te kirívóan ráerősíteni a családi múltra is.
Olyan Jávor Benedekes vagy.
Visszavonult:-)
Hányszor?
"Egyébként a tanácsban Orbánnak vétójoga van." - mondja Schiffer András.
Azt viszont nem teszi hozzá, hogy nem a tanács, hanem a bizottság tárgyalta.
Azt is elfelejti, hogy a vétójog akkor erős, ha azt az országgyűlés megerősíti. Az országgyűlés megerősítése pedig akkor a legnagyobb, ha a választók többsége felsorakozik mögéje. Ezt szolgálja a népszavazás.
Aki Cohn Bendittel parolázott az olyan is. Schiffer hiába tagadja akkor is az SZDSZ szellemiségét követi.
Amiben Schiffer téved: Semmit nem érünk Orbán vétójával. Ha Európa elesik, akkor mi is bajban vagyunk.
A népszavazás értelme éppen az európai politikai tében értelmezhető, hogy felrázza a közvélményt, rávilágítson a mai migrációs politika katasztrofális hatásaira, cselekvésre bírja az embereket saját vezetői önsorsrontásával szemben.
Egyértelmű.
Te, tunya!
Most már rólad is kezd kialakulni a kép!
Még csak az kétséges, hogy balról vagy-e Jobbikos (ami akár természetes is lehetne), vagy az LMP-től vagy-e DK-s?
Bejelentkezés