Nem. Pont.

2016. szeptember 29. 10:59

Rajcsányi Gellért
Mandiner
Van itt egy történelmi fejlemény: tömeges, jelentős részben ellenőrizetlen migráció Európába. Támogatom ezt a folyamatot? Nem.

Van itt egy történelmi fejlemény: tömeges, jelentős részben ellenőrizetlen migráció Európába. Támogatom ezt a folyamatot? Nem.

Van itt egy lelkiismereti kérdés: gyűlölöm esetleg a migránsokat, vagy félek, rettegek tőlük, engedek-e a kampány által felkorbácsolt tömegpszichózisnak? Nem, nincs bennem semmi ilyesmi, sőt, személyes életemben részese voltam a legnehezebb pillanatoknak.

Van itt egy uniós megoldási kísérlet, migránselosztási kvóta formájában. Működőképesnek, logikusnak, az alapvető probléma megoldására alkalmasnak, az elmúlt egy év tapasztalatai alapján fenntarthatónak tartom a kvótát? Nem, nagyon nem.

Van itt egy alapvető dilemma: átadhatja-e olyan szinten egy ország a szuverenitását egy nemzetek fölötti szervnek, hogy az döntsön helyette arról, kiket, milyen mennyiségben, milyen rendszerben telepítsen be a saját területére? Szerintem: nem.

Van itt egy egyszerű kérdés: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”

A válaszom: nem.

Pont.

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 230 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A vasárnapi népszavazás a józan paraszti ész és az értelmetlen álliberalizmus közötti választás lesz.

"Van itt egy történelmi fejlemény: tömeges, jelentős részben ellenőrizetlen migráció Európába. Támogatom ezt a folyamatot? Nem.

Van itt egy lelkiismereti kérdés: gyűlölöm esetleg a migránsokat, vagy félek, rettegek tőlük, engedek-e a kampány által felkorbácsolt tömegpszichózisnak? Nem, nincs bennem semmi ilyesmi, sőt, személyes életemben részese voltam a legnehezebb pillanatoknak.

Van itt egy uniós megoldási kísérlet, migránselosztási kvóta formájában. Működőképesnek, logikusnak, az alapvető probléma megoldására alkalmasnak, az elmúlt egy év tapasztalatai alapján fenntarthatónak tartom a kvótát? Nem, nagyon nem.

Van itt egy alapvető dilemma: átadhatja-e olyan szinten egy ország a szuverenitását egy nemzetek fölötti szervnek, hogy az döntsön helyette arról, kiket, milyen mennyiségben, milyen rendszerben telepítsen be a saját területére? Szerintem: nem."

Eddig a legtöbb baloldali is így gondolja valószínűleg, már ha a felmérések valósak. Csak náluk van még egy kérdés:

A népszavazást az autokrata patásorbán diktatúrája írta ki? IGEN

Akkor félre minden előbbi érv, gondolja a baloldali: a válaszom az, hogy nem megyek el.

Vagy érvénytelenül szavazok.

Vagy esetleg igennel?

Mindegy. A lényeg: vesszenarezsimpfújdiktatúranarancsbolsevizmuserrőlisazorbántehet...

"Azt ugye nem játszod, hogy most nemzeti szuverenitásra hivatkozol aztán meg közös európai hadsereg mellett érvelsz."

Nem érveltem eddig közös európai hadsereg mellett. nagyon bonyolult ez a téma, jelen állás szerint nem látom reálisnak, hogy egy ilyen projektbe az európai országok közösen, együtt belevágjanak. az egyesült államok szoros öleléséről nem is beszélve. jól hangzó hívószó, de csekély megvalósíthatóságát látom. ettől még a nemzeti honvédelmi költségeket emelni kell mindenhol.

Jó.
De: akarod-e, hogy Magyarország 40 év múlva úgy nézzen ki, mint most a nyeu-i országok?
Én nagyon NEM!

Schmukk Andor ma reggel azt mondta, aki nem megy el szavazni, gyáva, hogy kinyilvánítsa a véleményét, bármi legyen is az.
Te meg hagyod, hogy az mszp és a többi lebeszéljen a demokratikus jogaid gyakorlásáról demokráciában:-))))))))))))))

Neked mindegy, hogy 199 ember véleménye a fontos, vagy 4 millióé?

Válaszok:
aeidennis | 2016. szeptember 29. 11:39

A kérdések súlya nagyságrendileg különbözik.

Az nem lenne drága?

Válaszok:
aeidennis | 2016. szeptember 29. 11:43

Normális ember elmegy szavazni és nemet mond az eszement uniós ötletre.
Pont.
Normális ember felfogja, hogy ami egy ország érdeke, abból nem lehet pártpolitikát generálni.
Pont.

Hát igen, de csak rá kell nézni az mszp-re és a szavazóira. Ebben a kérdésben nagyon nem értenek egyet.
Ha a te elved lenne, akkor egy mszp-s szavazó véleménye sem lehetne benne a népszavazásban. ugyanis a párt lebeszéli őket a részvételről. Ott a Móricz, akit földbe döngöltek, mert a NEM-et ikszelte volna be.
A népszavazás teljesen rendben van, a kérdés rendben van és a NEM rendben van:-))

Kaptak volna pénzt, de nem fogadták el. Fodor beszélt erről.

Ez a hülye "Ülő Bika" kinevezte magát indiánná, miközben a rezervátumért küzd.

csak nem volt érdemes, borzasztó rossz volt az odds.

Lehet itt érvelni, nyafizni, hörögni, az ellenvéleményt nyilvánítók anyját szidni. Lehet bármit tenni, egy a tény. A fő kérdés eldőlt!

A majdani történelemkönyvekben majd talán az Igazi Nagy Népvándorlásnak nevezett folyamat beindult. És nem fogják megállítani sem a schengeni bürokraták a pecsétjükkel, sem a márianosztrai rabok által gyártott drótkerítés, sem valami sujtásos zekés határvadász bandárium, virágszirmot szóró békemenet. De még egy kínkeservvel 20 év alatt összeverbuvált közös európai hadsereg sem.

Jönnek az éhezők, mezítláb,hijabbal vagy turbánnal, netán fezzel a fejükön. Eleinte csak az okos telefonjukat szorongatják, később az AK-t. Halomra lőheti őket Nógrádi úr a határon. Átgázolnak a hullahegyen és nyomulnak tovább. Hiszen többet fognak szülni, mint ahányan elesnek!
Nem integrálódni akarnak, nem mecsetet építeni, hanem zabálni és sokasodni és birtokolni mindazokat a javakat, melyekkel a jólétében fuldokló Európa felhalmozott.

Valaki felvetette itt, hogy mire kötelezi az EU-t a népszavazás? Nos, ezeket a ránk szabaduló, írástudatlanokat pláne nem kötelezik semmire a voksaitok, az alaptörvény ráncfelvarrása, a demokratikus látványkonyha.

100-150 év múlva a Kárpátmedence teli lesz mongol redős,vagy más rasszjegyeket hordozó, sárga vagy fekete bőrű népséggel. Régészeik pedig ugyanúgy turkálnak a csontjaink közt, mint a magyar tudósok az avar temetők buckái alatt.

Ballib retorikájában aki nem akar migránsokat, gyűlölködő.

Engem nem érdekel, hogy a kérdés nyelvtanilag, jogilag értelmezhető-e vagy sem, a belpolitikai vetülete sem érdekel a népszavazásnak.
Én, az önző kis ember megengedem magamnak azt a jogot, hogy úgy értelmezem, és arra használjam ezt a népszavazást, amire akarom.
Számomra pedig a népszavazás a minimális lehetőségek közül az egyik, amelynél esélyem lesz kinyilvánítani a véleményemet az Unióban folyó folyamatokról, ami jelen állás szerint nem tetszik, szóval megy az értékelés, nem.
Aztán, hogy ki mire használja fel a szavazatomat, azt telibeszarom.:)
Nem.:)

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés