Ezért ellenzem a bevándorlást Amerikába (1785)

2017. április 13. 22:40
Mégis, mi az ilyen országokból várhatjuk a legtöbb bevándorlót. És ők magukkal fogják hozni azokat a kormányzati alapelveket, amelyekben élnek, és amelyeket magukba szívtak korai ifjúságukban; vagy, ha képesek tőlük megszabadulni, akkor a helyébe jön a határtalan csapongás, mint ahogy az lenni szokott, az egyik végletből a másikba.

„De nem adódhatnak kellemetlenségek erre a tendenciára nézve, szemben az előnyökkel, amelyekkel az idegenek importálása és így a lakók számának növekedése jár? A társadalomban egyesültek a boldogságuk érdekében igyekeznek, amennyire csak lehet, közös nevezőre kerülni olyan ügyekben, amelyekben szükségszerűen érintkezniük kell. 

Mivel a polgári kormányzat az egyetlen módja a társadalom létrehozásának, az csakis közös beleegyezéssel kormányozhat. A kormányzat minden formájának megvannak a maga alapelvei. A miénk talán sajátosabb kormányzat, mint bármelyik másik az univerzumban. Egyrészt az angol alkotmány legszabadabb alapelvein nyugszik, egyébiránt pedig olyan elveken, amelyek a természetjogból és a természetes észből származnak. Ezekkel semmi nem áll jobban szemben, mint az abszolút monarchiák alapelvei. 

Mégis, mi az ilyen országokból várhatjuk a legtöbb bevándorlót. És ők magukkal fogják hozni azokat a kormányzati alapelveket, amelyekben élnek, és amelyeket magukba szívtak korai ifjúságukban; vagy, ha képesek tőlük megszabadulni, akkor a helyébe jön a határtalan csapongás, mint ahogy az lenni szokott, az egyik végletből a másikba. A csodával volna határos, ha egyszer megállapodnának a mértékletes szabadságot választva. Ezeket az alapelveket ráadásul, nyelvük segítségével, tovább fogják adni gyermekeiknek.  A lelkükbe fogják égetni, meghosszabbítva és elferdítve irányát, továbbadva azt egy heterogén, inkoherens, őrült tömegnek. 

A jelen helyzetben talán a tapasztalathoz fordulhatok segítségért, hogy igazoljam a felvázolt folyamatokat. De talán, ha nem is biztos, hogy bekövetkezik mindez, mégis legalább nem lehetséges, nem valószínű? 

Nem biztonságosabb, ha várunk 27 éves és három hónapot türelemmel, míg befogadunk egy akármilyen nagyságú népességet, amely kívánatos vagy várható volna? Nem lenne kormányzatunk homogénabb, békésebb, tartósabb? Tegyük fel, hogy hirtelen, minden előzmény nélkül húszmillió köztársaságpárti amerikai kerül Franciaországba, milyen helyzetbe kerülne ez a királyság? Ha zavarosabb, békétlenebb, gyengébb lenne, talán mi is joggal gondolhatjuk, hogy félmillió bevándorló befogadása a mi jelen helyzetünkben ugyanilyen hatásokkal járna. Ha maguk jönnek, minden állampolgári jogra igényt tarthatnak: de én kétlem, hogy hasznos volna, ha kifejezett biztatással invitálnánk őket.”

A szerző (1743. április 13. – 1826. július 4.) a Amerikai Függetlenségi Nyilatkozat fő szerzője, az Egyesült Államok harmadik elnöke (1801-1809). Thomas Jefferson: Notes on the State of Virginia. (1785). Barnes & Noble, New York, 2010, 79. o.

 

Összesen 73 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

"A jelen helyzetben talán a tapasztalathoz fordulhatok segítségért, hogy igazoljam a felvázolt folyamatokat. De talán, ha nem is biztos, hogy bekövetkezik mindez, mégis legalább nem lehetséges, nem valószínű? "
Továbbá azok az európaiak később érkeztek ki, és valószínűleg kisebb arányszámban, mint amitől Jefferson félt.

Na és nincsen igazuk a rabbifeleségeknek?
Te mit tanácsolnál a lányodnak, ha egy nyurga, parázsló szemű marokkói srác csapná neki a szelet?
Az persze más, ha agysebész....

Minden ember egyenlo, csak ok meg helyesen ertelmeztek az ember fogalmat :)

Jefferson idejében Pennsylvania államban az angol mellett már hivatalos nyelv volt a német, és az is maradt a II. vh-ig.

No igen, "lakva ismerszik meg" a befogadott :)

"németek, meg a kelet-európaiak (pl. magyarok) vagy éppen a vallásilag különböző katolikus olaszok, meg írek, hogy mondjuk a kínaiak," Jefferson pont NEM EZEKRE GONDOLHATOTT.
Ám, hogy G. Washington mit gondolt, az nem kérdés, persze, ő még nem ismert téged. Szóval:
" G.Washington: "A zsidók hatékonyabban dolgoznak ellenünk, mint az ellenség hadseregei. ... This tribe of black gentry work more effectually against us, than the enemy's arms."

Nem volt egy Nostrodamus...Az évszázadok alatt az USA a népek olvasztótégelye lett. Hosszú ideig megmaradt a WASP uralma, de Kennedy már katolikus volt, Obama meg félvér. Meg sem lehet számolni, hogy hány náció keveredett ide ( angolok, skótok, írek, magyarok, csehek, németek, olaszok, kínaiak, meg a rabszolgaként behozott feketék etc.) Ami megrendítheti a rendszerüket, az a spanyol-ajkú latinók szaporodása és esetleges tulsúlyba kerülése lehet. Egyébként Jefferson harcostársának, a nagy Washingtonnak is voltak rabszolgái (állítólag zabigyerekei is az egyiktől), igaz, hogy halálakor felszabadította őket.

A válasz arra, hogy a gazdag olajállamok miért nem engedik be muszlim testvéreiket, nagyon egyszerű, félnek tőlük. Ezek az államok feudális monarchiák (Szaudi-Arábia, Kuwait, Öböl-Államok etc.), a szírek pedig Aszadék ide vagy oda, egy sokkal modernebb világ képviselői, ahol nem volt gond azzal pl., hogy egy nő autót vezessen vagy tanuljon és nem volt kötelező a talpig lebernyeg sem. Attól tartanak, hogy, ha beengednék őket, saját rég elavult rendszerük lazulna meg vagy bukna bele. Mecsetet, persze másutt korlátlan számban építenének nekik.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés